Révision du DCONex 2019 : Polluants des bâtiments et construction dans les bâtiments existants
Les 30 et 31 janvier, l'équipe CRB a participé au DCONex 2019 à Essen. Lors du congrès sur la gestion des polluants et l'assainissement, qui s'est tenu en marge du salon professionnel, les polluants des bâtiments ont une fois de plus occupé une place de choix dans l'ordre du jour. L'importance de ce thème s'est traduite par une nouvelle augmentation de la taille de l'événement : le Salon des polluants a attiré beaucoup plus de participants que les années précédentes et a offert un programme encore plus varié avec des contributions, dont certaines ont eu lieu dans trois halls en même temps.
Cette année, CRB était représenté pour la première fois avec son propre stand à DCONex. Ici, les visiteurs ont pu non seulement s'émerveiller devant les différentes expositions (comme les différents minéraux d'amiante), mais aussi s'entretenir personnellement avec notre équipe.
Bien entendu, nous avons également profité du congrès pour nous informer sur des sujets d'actualité dans le domaine de la gestion des polluants et en particulier sur le traitement de l'amiante. Voici quelques impressions et réflexions sur les contributions au congrès :
Polluants pendant la construction dans les bâtiments existants
Nous associons généralement le thème "bâtiment" à un nouveau bâtiment. Ce faisant, la construction est beaucoup plus fréquente dans les bâtiments existants. Cela comprend la conversion, la rénovation, la modernisation et l'amélioration des bâtiments existants. C'est aussi dans ce domaine de la construction que l'on est souvent confronté à des polluants (obstrués) du bâtiment.
Lors de DCONex 2019, Peter Schurkraft a expliqué les défis que les polluants des bâtiments posent aux propriétaires de bâtiments publics. Le Bade-Wurtemberg compte environ 8 000 bâtiments publics. De ce nombre, environ 4 500 ont été construites entre 1950 et 1990 - en d'autres termes, au cours de la période considérée comme critique en ce qui concerne les polluants des bâtiments. De plus, il y a des bâtiments plus anciens qui ont été rénovés ou remis à neuf au cours de cette période.
Selon la motivation, que le bâtiment soit démoli, rénové ou techniquement modernisé, ou qu'il y ait un danger aigu pour les utilisateurs, des stratégies appropriées doivent être élaborées. Cela révèle probablement un problème dans les études d'architecture : la plupart des gens veulent dessiner. La construction dans des bâtiments existants est probablement beaucoup moins populaire et le sujet des polluants des bâtiments est traité un peu trop négligé.
Hans-Dieter Bossemeyer de Wessling GmbH a donné un aperçu des dangers qui peuvent se cacher dans le parc immobilier dans sa contribution au congrès. Ensuite, nous avons survolé rapidement les différents polluants du bâtiment et leur importance. L'amiante ne joue pas seulement un rôle de polluant dans les bâtiments existants et dans la démolition, mais il faut aussi en tenir compte dans le recyclage des matériaux de construction.
Hans-Dieter Bossemeyer de Wessling GmbH
Mesures du Dialogue national sur l'amiante
Les rapports sur le Dialogue national sur l'amiante se sont déjà imposés comme partie intégrante de DCONex au cours des dernières années. Andrea Bonner, de la BG BAU, a donné un aperçu des résultats obtenus jusqu'à présent et des perspectives. Par exemple, une base de données spécialisée sur les polluants des bâtiments et une plate-forme d'information sur l'amiante doivent être créées. En outre, on veut profiter de l'exposition en particulier avec le travail artisanal dans la gamme des plâtres, des colles à carrelage et des mastics.
Le Dialogue national sur l'amiante se poursuivra également cette année. La révision de l'ordonnance sur les substances dangereuses (GefahrstoffV) et de la TRGS 519 font partie des sujets d'actualité, et Birgitta Höwing de Wessling GmbH nous a informés de l'état actuel des choses. En outre, les directives LASI relatives à l'ordonnance sur les substances dangereuses LV 45 doivent être publiées sous une forme actualisée - en tenant compte des arrêts actuels, par exemple en ce qui concerne l'interdiction du masquage (arrêt Magdeburger Morinolfugen).
Plus d'informations sous : www.asbestdialog.de
Recycler les matériaux de construction malgré les substances nocives ?
Le recyclage accru des matériaux de construction est un pas important vers la conservation des ressources et l'établissement d'une économie de recyclage raisonnable. Mais comment faire face aux nombreux polluants des bâtiments ? Comment faire en sorte, par exemple, que l'amiante disparaisse du cycle une fois pour toutes ?
Tout d'abord, bien sûr, il faut identifier les polluants dans le bâtiment. Martin Kessel d'Arcadis Germany GmbH a rendu compte à DCONex 2019 des travaux sur la directive VDI 6202 Partie 3 : Installations structurelles et techniques polluées - Investigation et évaluation - Amiante. Cette ligne directrice prévue sur l'IVD est tirée du document de travail de 2015 de l'ESGV et de l'IVD sur les produits d'amiante dissimulés tels que les plâtres, les adhésifs pour carrelage et les produits de remplissage. Un premier projet de cette nouvelle directive a été annoncé pour le premier semestre 2019.
Hans Albrich de GIU GmbH s'est également penché sur le recyclage des matériaux issus du démontage dans sa présentation. Il a abordé la nouvelle directive VDI 3876 et son application dans la pratique avec la question de savoir si LAGA M23 est toujours d'actualité en ce qui concerne la définition des matériaux sans amiante.
Comme la directive VDI 3876 n'a été publiée qu'en novembre 2018, aucune expérience pratique n'a encore été acquise à cet égard. Cette directive est située dans une zone de conflit entre deux intérêts légitimes :
- D'une part, les matériaux de construction anciens doivent être recyclés dans le cadre d'un bon service environnemental, préservant ainsi les ressources naturelles.
- D'autre part, la protection contre l'amiante et les autres polluants qui peuvent être présents dans les matériaux de construction recyclés doit être garantie.
Qu'est-ce qui est considéré comme contenant de l'amiante ?
La valeur de 0,1% en masse est mentionnée dans l'ordonnance sur les substances dangereuses. Cependant, comme le potentiel de danger de l'amiante ne dépend pas de la masse mais du nombre de fibres respirables, l'importance de cette valeur n'est pas claire : représente-t-elle la frontière entre les déchets dangereux et non dangereux ? Ou cette valeur était-elle plutôt due aux limites de détection des méthodes analytiques utilisées ?
Ici, la frontière entre les déchets de construction recyclables et non recyclables est absente. Le problème avec l'amiante, c'est qu'il est présent presque partout dans les matériaux de construction. La fibre n'a pas toujours été ajoutée délibérément, mais dans certains cas, elle s'est glissée par la porte arrière dans le sillage d'un matériau peu suspect. Plus les méthodes d'analyse sont précises, plus on rencontre de l'amiante.
Au lieu de faire une distinction entre l'amiante et l'amiante, on pourrait également faire une déclaration sur l'utilité de l'amiante. Par exemple, si un matériau est pauvre en amiante et est approuvé pour certaines utilisations sous certaines conditions. Étant donné que le polluant est inhalé mais qu'il ne se diffuse pas à travers d'autres matériaux, une approche fondée sur les risques pourrait être utile.
Nous disposons maintenant d'un petit arsenal de méthodes analytiques. D'après ISO 22262-2 :2014-02 et VDI 3866 Partie 5 Annexe B :2017-06 avec leur 0,001 % en masse, la méthode BIA/IFA 7487 avec 0,008 % en masse et VDI 3876 avec 0,005 et 0,001 % en masse respectivement comme limite de détection. Toutefois, ces limites de détection ne sont que des estimations. Les limites de détection ne sont pas déterminées. En plus des paramètres de l'appareil, la détectabilité dépend subjectivement du testeur. Les limites de détermination peuvent difficilement être déterminées.
Amiante et matériaux recyclés
La nouvelle directive VDI 3876 a pour but de définir la procédure de préparation des échantillons de déchets de construction et de démolition ainsi que des matériaux de recyclage obtenus à partir de ceux-ci, qui ont été prélevés conformément à la norme DIN 19698 ou LAGA PN 98, si ceux-ci doivent faire l'objet d'un contrôle qualitatif pour l'amiante. Elle spécifie également une méthode quantitative pour déterminer la teneur en amiante des échantillons.
Cependant, des questions se posent ici : un résultat positif doit-il être assimilé à une évaluation en tant que déchet dangereux ? Et pourquoi une méthode quantitative est-elle introduite si aucune valeur limite n'existe ?
De plus, il y a une quantité énorme d'échantillons. Selon la norme DIN 19698, au moins 9 échantillons de laboratoire doivent être prélevés pour 500 m³ : Chacun de ces 9 échantillons est divisé en 5 fractions selon la granulométrie (F1 > 10 mm, F2 > 3 à 10 mm, F3 > 0,25 à 3 mm, F4 > 0,1 à 0,25 mm et F1 < 0,25 mm) et pesé. Les fractions plus grossières F1 et F2 sont ensuite lavées afin que les particules contenant de l'amiante soient plus faciles à détecter. Celles-ci sont séparées et leur masse est déterminée. La masse totale des particules contenant de l'amiante constitue la base de la détermination de la teneur.
Les structures fibreuses sont encore extraites des fractions F3 et F4, tandis que F5 est préparé directement sur la plaque échantillon. Si la VDI 3966 "normale" est suffisante pour les fractions F1 à F4, l'appendice B est utilisé pour la fraction F5. Cela le rend un peu encombrant et assez cher. De nos 9 échantillons d'origine pour 500 m³ 45 échantillons deviennent - en dessous de cela 5 avec une préparation prolongée, dont les coûts sont supérieurs aux analyses normales.
Cette méthode est donc moins adaptée à la surveillance de routine d'une valeur limite. Ici, on peut probablement gagner beaucoup plus avec de bons cadastres de polluants et de la pré-exploration.
La "fin" des matériaux de construction recyclés ?
En outre, la question se pose de savoir combien d'échantillons et de leurs fractions peuvent donner un résultat positif jusqu'à ce que l'ensemble du matériau doive être déclaré comme contenant de l'amiante et donc comme déchet dangereux. Les déchets de construction absolument exempts d'amiante n'existeront probablement pas (encore), du moins pas très souvent. La grande majorité des masses résultant de telles mesures sont susceptibles de contenir l'un ou l'autre type d'amiante. Il suffit de penser aux nombreux produits d'amiante dissimulés, qui ne peuvent généralement pas être facilement localisés ou séparés. En outre, certains composants contenant de l'amiante ne peuvent souvent pas être détectés avant la démolition, par exemple les entretoises contenant de l'amiante provenant de constructions en béton.
Dans l'intérêt de la conservation des ressources et de l'espace de décharge existant, il est urgent de trouver une solution praticable qui respecte le principe de précaution tout en permettant l'utilisation de matériaux de construction recyclés. Cela inclut également le fait qu'il est préférable de ne pas mettre de l'amiante dans les décharges en question. Même si cela ne fonctionne probablement pas toujours. La question demeure de savoir où se situe la stratégie globale, compte tenu également de la future ordonnance sur le stock d'amiante. La discussion aurait dû durer un bon moment.
Exploitation minière urbaine - scénarios pour les flux futurs de matériaux de construction
Déchets de construction comme agrégat de béton
Après avoir parlé du recyclage sous l'angle des polluants, Hermann Keßler, de l'Agence fédérale de l'environnement, s'est intéressé aux bâtiments et aux infrastructures comme source importante de matières premières. La signification peut devenir plus claire si vous regardez les dimensions : Le parc de bâtiments résidentiels et commerciaux contient à lui seul 10,1 milliards de tonnes de matériaux de construction. Pour l'ensemble des bâtiments et des infrastructures, ce chiffre est d'environ 51,7 milliards de tonnes.
Environ 235 à 253 millions de tonnes de sable et de gravier sont extraites chaque année en Allemagne à des fins de construction. La zone d'extraction équivaut à un bon 2240 terrains de football ou 14 kilomètres carrés. D'autre part, les déchets de construction et la construction de routes en 2014 sont encore faibles à 68,2 millions de tonnes. Mais au moins 55,3 millions de tonnes ont été utilisées comme matériaux de recyclage. Si l'on inclut le traitement de la pierre et du sol, les matériaux RC ont représenté 12,3 % de la demande en 2014.
Malheureusement, seule une petite partie de cette somme est retournée à la construction de bâtiments sous forme de granulats de béton de haute qualité, en remplacement du gravier naturel. Cette situation est appelée à changer à l'avenir. Cela permettrait non seulement de conserver nos ressources naturelles, mais aussi de minimiser la consommation du paysage par les gravières, etc. D'ici 2020, un quart des besoins en gravier pourrait être couvert par des matériaux de CR. En raison de l'évolution démographique attendue, cette proportion pourrait même atteindre 36 % d'ici 2050.
Recyclage du gypse
Chaque année, environ 650 000 tonnes de gypse sont produites dans les décombres du bâtiment. Le taux de recyclage à ce jour se situe dans une fourchette de pourcentage à un chiffre. La mise en décharge est probablement relativement peu coûteuse, car les quelques conditionneurs de gypse se plaignent d'un taux d'acceptation trop faible.
La consommation de plaques de plâtre en Allemagne est d'environ 2,1 millions de tonnes. Sur les 650 000 tonnes de déchets de gypse mentionnées ci-dessus, 510 000 tonnes seraient recyclables. Ce serait certainement un moyen important de protéger les précieuses ressources naturelles de cette région. l'heure actuelle, 40 % des besoins en gypse sont couverts par l'extraction du gypse naturel et 60 % par la désulfuration des gaz de combustion. Toutefois, cette dernière source de gypse sera éliminée au cours de l'élimination plus ou moins rapide de la production d'électricité à partir du charbon.
Cependant, il ne faut pas négliger les polluants et les impuretés que peuvent contenir les déchets de construction. En plus de l'amiante déjà mentionné, les BPC et le vanadium sont également utilisés dans le recyclage des briques. Il y aura certainement beaucoup à faire pour les recycleurs et les laboratoires d'analyse concernés à l'avenir. Le potentiel en matières premières de nos bâtiments gagnera vraisemblablement en importance dans les années à venir.
Travaux sur des bâtiments et installations pollués
Peter Götzelmann et Klaus-Thomas Maxeiner de Götzelmann Consulting GmbH ont fait part de leurs expériences en matière d'appels d'offres publics pour des bâtiments contaminés par des substances nocives. Le niveau de connaissance des organismes soumissionnaires peut fluctuer considérablement. Cependant, ce niveau de connaissance a également une influence considérable sur la qualité des offres.
Dans l'ensemble, le DCONex de cette année a été encore une fois un événement intéressant, même si nous étions loin d'avoir pu assister à toutes les conférences. Quiconque s'intéresse aux polluants des bâtiments, à leur exploration, à leur analyse ou à leur rénovation devrait inclure DCONex dans son calendrier. La prochaine édition aura lieu les 22 et 23 janvier 2020.
